Die Erfindung betrifft eine Werkzeugspindel nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1 sowie eine entsprechende Werkzeugmaschine nach dem Oberbegriff des Anspruchs 10.

Maschinen zur Bearbeitung von Werkstücken mit Werkzeugen sind auf dem Fachgebiet des Maschinen- und Werkzeugbaus als sogenannte Werkzeugmaschinen bekannt. Gemäß einer engeren Auslegung wird dieser Begriff vorrangig im Kontext fügender, umformender und trennender, im letztgenannten Fall insbesondere zerteilender, spanender und abtragender Fertigungsverfahren im Sinne der Normen DIN 8580 ff. sowie DIN 69 651 Teil 1 verwendet. Diese restriktivere Begriffsbestimmung sei nunmehr auch den folgenden Ausführungen zugrunde gelegt.

Mit dem Ziel einer Formgebung des Werkstücks erzeugt eine gattungsgemäße Werkzeugmaschine eine Relativbewegung zwischen Werkzeug und Werkstück, welche sich funktional in eine Vorschub- oder Zustellkomponente sowie eine Hauptkomponente unterteilen lässt. Als wichtigste Baugruppe moderner Werkzeugmaschinen gilt dabei eine direktangetriebene, präzise gelagerte Welle mit zumeist integrierter Werkzeugschnittstelle, die dem Fachmann als Motorspindel geläufig sind.

Obgleich die besagte Relativbewegung zwischen Werkzeug und Werkstück grundsätzlich mittels einer Drehung jedwedes der beiden Elemente bewirkt werden mag, sind Bohr-, Schleif- und Fräsmaschinen nach dem Stand der Technik zumeist mit werkzeugtragenden Motorspindeln ausgerüstet, die im Folgenden als Werkzeugspindeln bezeichnet werden. DE 101 37 437 B4 beschreibt exemplarisch ein auf einer derartigen Bohrspindel basierendes Bearbeitungsverfahren für Bohrungen wie die Bolzenbohrung eines Kolbens oder die Pleuelbohrung eines Pleuels, in dessen Rahmen die Bolzenbohrung beziehungsweise die Pleuelbohrung mit einer Bohrspindel einer Bearbeitungseinrichtung bearbeitet wird und die Bohrspindel während der Bearbeitung zu der theoretischen Lochmitte der Bohrung versetzt angeordnet ist und der Kolben beziehungsweise das Pleuel während der Bearbeitung eine Linearbewegung in Vorschubrichtung ausführt.

Als problematisch erweisen sich dabei vor allem unrunde, beispielsweise sogenannte ballige Bohrungen. Eine zur Erzeugung derartiger Bohrungen vorgesehene Feinbohrmaschine offenbart etwa DE 44 42 218 A 1 . Gemäß diesem Vorschlag soll die Feinbohrmaschine mit einem Bohrmeißel an einer Bohrspindel und einem Halter für ein zu bearbeitendes Werkstück zur Erzeugung unrunder Bohrungen für einen wirtschaftlichen Einsatz mit hohen Drehzahlen ausgestaltet werden. Zu diesem Zweck schwingt der Halter für das Werkstück in mindestens einer Richtung translatorisch mit einer von der jeweiligen Drehzahl des Bohrmeißels bestimmten Frequenz und auf einer durch die zu erzeugende Bohrungsform bestimmten Auslenkungsbahn.

Auch DE 10 2008 063 945 A1 betrifft ein Verfahren zur Gestaltung von unrunden Bohrungsprofilen und konzentriert sich dabei auf Bolzenbohrungen von Kolben einer Brennkraftmaschine, die zur Aufnahme von Lagerbuchsen bestimmt sind. Die Bearbeitung erfolgt in diesem Verfahren mittels einer durch die Bolzenbohrungen geführten rotierenden und linear verschiebbaren, zwischen einer festen Zentrierspitze und einer beweglichen Zentrierspitze aufgenommenen Bohrstange und zugehörigem Schneidwerkzeug. Die bewegliche Zentrierspitze ist dabei einem Schwinghebel eines elektronischen Formbolokopfes zugeordnet, über den die Bohrstange während der Bearbeitung zur Schaffung von geometrisch unter- schiedlich gestalteten Bohrungsprofilen der Bolzenbohrungen begrenzt schwenkbar und/oder oszillierend bewegbar ist.

DE 10 2005 020 501 A1 beschreibt ein ähnliches Verfahren zur Einbringung einer unrunden Bolzenbohrung in einen Kolben einer Brennkraftmaschine mittels einer sich drehenden und linear verschiebbaren Bohrstange. Nach diesem Ansatz ist vorgesehen, dass die Bohrstange zwischen einer festen und einer beweglichen Spitze gelagert ist und mittels eines Kipphebels die einzubringende unrunde Form abgetastet und auf die Bohrstange übertragen wird.

Gemäß dem in DE 103 08 442 B3 erläuterten Verfahren hingegen wird zur spanabhebenden Herstellung einer Formbohrung ein Werkzeug mittels einer magnetisch gelagerten, rotierend antreibbaren Spindel angetrieben. Das Werkzeug ist auf der der Spindel entgegengesetzten Seite des Werkstückes durch eine radialmagnetisch gelagerte Gegenspindel gelagert. Die radiale Lage, die axiale Lage und die Drehwinkelstellung der Spindel werden durch Radialsensoren,

Axialsensoren und einen Drehwinkelgeber erfasst und über ein Regelsystem auf einen programmierbaren Soll-Wert geregelt. Das Werkstück und das Werkzeug sind in Axialrichtung gegeneinander verfahrbar.

Schließlich ist noch WO 201 1/005498 A2 zu würdigen, welche ein weiteres Verfahren zum Formen von Bolzenstiftlöchern sowie ein entsprechendes Bohrsystem vorschlägt. Verfahren und Vorrichtung umfassen in diesem Fall die Befestigung eines Kolbens an einer durch einen Schieber abgestützten Halterung. Dann dreht sich ein Schneidelement um eine erste Achse und der Schieber mitsamt der Halterung bewegt sich in Richtung des Schneidelements entlang der ersten Achse und bringt den Kolben in Schneidkontakt mit dem Schneidelement. Ferner bewegt sich die Halterung entlang zweiter und dritter Achsen, die sich jeweils quer zu der ersten Achse erstrecken, und das Schneidelement arbeitet die gewünschten Stiftloch-Konturen in den Kolben ein. Ein Nachteil dieser bekannten Ansätze liegt indes in der möglichen Schwingung des von der Werkzeugspindel getragenen Bohrwerkzeugs, welche vor allem bei der Bearbeitung kleiner und tiefer Bohrungen droht. Insofern erschwert die nach dem Stand der Technik vorgenommene Auslenkung der Werkzeugspindel den Einsatz einer das Werkzeug stützenden Pinole, welche im Falle runder Bohrungen problemlos zur zusätzlichen Lagerung genutzt werden kann. Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, eine Werkzeugspindel bereitzustellen, die ein übermäßiges Schwingen des Bohrwerkzeugs im Betrieb verhindert. Die Erfindung stellt sich darüber hinaus der Aufgabe, eine entsprechende Werkzeugmaschine zu schaffen.

Diese Aufgaben werden durch eine Werkzeugspindel mit den Merkmalen des Anspruchs 1 und eine Werkzeugmaschine mit den Merkmalen des Anspruchs 10 gelöst.

Die Erfindung fußt demnach auf dem Grundgedanken, die besagte Auslenkung dahingehend zu modifizieren, dass die Antriebswelle mitsamt dem im Spannfutter aufgenommenen Bohrwerkzeug um einen zentral am abgewandten Ende des Bohrwerkzeugs in dessen Zentriersenkung gelegenen Fixpunktes geschwenkt werden kann. Auf diesem Wege bleibt die Werkzeugspitze selbst beim Schwenken der Antriebswelle stets in ihrer ursprünglichen Raumposition, obgleich sich die Ausrichtung der Drehachse merklich gegenüber der Ausgangsstellung verändern kann.

Der somit in der endseitigen Zentriersenkung gebildete Fixpunkt des Bohrwerkzeugs erlaubt es nunmehr einer in diese Zentriersenkung eingreifenden und in Richtung der Werkzeugspindel ausgerichteten Pinole, das Bohrwerkzeug gegen die Werkzeugspindel abzustützen und auf diese Weise wesentlich zu stabilisie- ren. Die stabilisierende Wirkung kann auch im Betrieb der Werkzeugspindel aufrechterhalten werden, wenn diese in der beschriebenen Weise geschwenkt wird, da der als Ansatzpunkt der Pinole dienende Fixpunkt auch in diesem Anwendungsfall seine Lage nicht wesentlich verändert und ein unerwünschtes Abrutschen der Pinole aus der Zentriersenkung in aller Regel vermieden werden kann. Auch die unrunde oder ballige Formgebung kleiner und tiefer Bohrungen wird daher mittels einer erfindungsgemäßen Werkzeugspindel ermöglicht, während das Eingreifen der Pinole gleichzeitig ein übermäßiges Schwingen des Werkzeugs zu verhindern vermag.

Eine besondere Herausforderung stellt in dieser Anordnung die axiale Lagerung der Antriebswelle dar. Insofern erfordert der erheblich vom Spannschaft entfernte Fixpunkt eine deutliche Winkeländerung seitens der Antriebswelle, um im Bereich der zwischen den entsprechenden Endpunkten angeordneten Schneiden des Bohrwerkzeugs die gewünschte Auslenkung zu erreichen. Ein herkömmliches Axiallager stößt angesichts dieser Dynamik unter Umständen an seine geometrischen Grenzen und wirkt der angestrebten Schwenkbewegung erheblich entgegen.

Die Erfindung erkennt vor diesem Hintergrund die wesentliche Bedeutung der Form der Axiallagerung und insbesondere der Gegenoberfläche des Axiallagers seitens der Antriebswelle. In einer bevorzugten Ausführung wird die besagte Gegenoberfläche daher durch einen das Axiallager radial umlaufenden Ring gebildet, für dessen geometrische Merkmale sich eine Reihe von Gestaltungsvarianten anbieten.

In Betracht kommt zunächst eine im Wesentlichen plane Ausführung des Rings. Die entsprechende Werkzeugspindel besitzt den Vorteil, neben der erfindungsgemäß vorgesehenen Schwenkbewegung auch eine bloße Translation des Bohr- Werkzeugs senkrecht zu dessen Drehachse zu unterstützen, wie sie bereits dem Stand der Technik entspricht. Um darüber hinaus ein Schwenken der Werkzeugspindel um den Fixpunkt zu gestatten, ist es in diesem Fall zweckmäßig und in aller Regel sogar notwendig, ein angemessenes Lagerspiel des Rings bezüglich des Axiallagers vorzusehen, um seine ausreichende Bewegungsfreiheit zu gewährleisten.

In einer bevorzugten Ausführungsform hingegen ist der Ring nicht eben, sondern in Richtung des Fixpunkts gebogen. Um eine gegebene - senkrecht zu der gemeinsamen Drehachse von Antriebswelle und Bohrwerkzeug den Fixpunkt durchlaufende - Schwenkachse zu realisieren, bietet es sich in diesem Fall an, die zur Axiallagerung dienende Oberfläche des Rings so zu formen, dass sie die entsprechende Schwenkebene in einem gedachten Kreisbogen um den Fixpunkt schneidet.

Sofern indes mehrere Freiheitsgrade der Schwenkbewegung angestrebt werden, empfiehlt sich die Gestaltung der Ringoberfläche in Form einer Kugelkalotte, deren Mittelpunkt abermals vom charakteristischen Fixpunkt der Anordnung gebildet wird.

Vielfältige Vorzüge bietet dabei eine oszillierende Schwenkbewegung des in der Werkzeugspindel verspannten Bohrwerkzeugs mit einer Auslenkung von etwa 100 μιτι, welche sich zur Bearbeitung von Kolben, Naben, Pleueln oder Nocken in besonderem Maße eignet. Ein solches Schwingungsverhalten lässt sich beispielsweise im Wege einer konventionellen Steuerung herbeiführen, die hierzu elektrisch mit dem als aktivem Magnetlager ausgeführten Radiallager verbunden ist. Eine Ausführung als Magnetlager birgt auch im Fall des Axiallagers beträchtliche Vorteile. Zu denken ist an die Vorzüge eines abrieb- und somit staubfreien Drehbetriebs ebenso wie an die verringerte Abnutzung des Axiallagers mit der Folge eines verringerten Wartungsaufwands. Auch eine Schmierung des Axiallagers kann bei diesem Ansatz entfallen, was wiederum die Verdampfung oder chemische Reaktion etwaiger Schmiermittel ausschließt. Die geringen Reibungsverluste gestatten darüber hinaus die Erschließung besonders hoher Drehzahlbereiche seitens der Antriebswelle. Die positiven Folgen der mechanischen Trennung zwischen Axiallager und Ring werden durch jene einer thermischen und elektrischen Isolation ergänzt. In der Ausführung als aktives Magnetlager schließlich eröffnet das Axiallager die Möglichkeit einer gezielten Dämpfung unerwünschter Schwingungen und Unwucht sowie eine variable Steifigkeit im Betrieb der Werkzeugspindel.

Alternativ bietet sich eine beispielsweise hydro- oder aerostatische Lagerung der Antriebswelle in deren axialer Richtung an, welche sich gegenüber der magnetischen Ausführungsform durch verminderte konstruktive Komplexität sowie geringeren Platz- und Hilfsenergiebedarf bei einer potenziell erhöhten Kraftdichte auszeichnet.

Weitere wichtige Merkmale und Vorteile der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen, aus den Zeichnungen und aus der zugehörigen Figurenbeschreibung anhand der Zeichnungen.

Es versteht sich, dass die vorstehend genannten und die nachstehend noch zu erläuternden Merkmale nicht nur in der jeweils angegebenen Kombination, sondern auch in anderen Kombinationen oder in Alleinstellung verwendbar sind, ohne den Rahmen der vorliegenden Erfindung zu verlassen. Bevorzugte Ausführungsbeispiele der Erfindung sind in den Zeichnungen dargestellt und werden in der nachfolgenden Beschreibung näher erläutert, wobei sich gleiche Bezugszeichen auf gleiche oder ähnliche oder funktional gleiche Komponenten beziehen.

Es zeigen, jeweils schematisch

Fig. 1 den Längsschnitt einer Werkzeugspindel gemäß einer ersten Ausführungsform,

Fig. 2 den Längsschnitt einer Werkzeugspindel gemäß einer zweiten Ausführungsform,

Fig. 3 den Längsschnitt einer Werkzeugspindel gemäß einer dritten Ausführungsform sowie

Fig. 4 den Längsschnitt einer Werkzeugspindel gemäß einer vierten Ausführungsform der Erfindung.

Figur 1 illustriert den grundlegenden Aufbau einer vergleichsweise einfachen, mit einem Bohrwerkzeug 2 bestückten Werkzeugmaschine 15 gemäß einer ersten Ausführungsform der Erfindung. Als Bohrwerkzeug, Bohrer oder Bohreinsatz ist in diesem Zusammenhang grundsätzlich jedwedes Werkzeug zu verstehen, welches sich zur Erzeugung von Bohrungen in einem Werkstück im Wege des Zerspanens eignet. Bei dem vorliegenden Bohrwerkzeug 2 der Figur 1 handelt es sich um eine Bohrstange, die mit verschiedenen Schneidwerkzeugen bestückt werden kann. Als Werkstoff des Bohrwerkzeugs 2 kommt dabei ein geeignetes Hartmetall in Betracht.

Das längliche Bohrwerkzeug 2 der Figur 1 lässt endseitig eine zum Zentrieren des Bohrwerkzeugs 2 vorgesehene Zentriersenkung 4 erahnen, wobei dieser Begriff im gegebenen Kontext unterschiedlichste beispielsweise kegel- oder zylinderförmige Bohrungen oder anderweitige Vertiefungen des Bohrwerkzeugs 2 umfassen möge, die zu dessen Abstützung geometrisch das Eingreifen einer komplementär geformten Pinole 17, eines Reitstocks oder einer sonstigen Zentrierspitze erlauben.

In seinem der Zentriersenkung 4 in Längsrichtung des Bohrwerkzeugs 2 gegenüber liegenden Endbereich weist dieses einen morsekegel-, zylinder- oder sechs- kantförmigen Spannschaft 3 auf, mittels welchem das Bohrwerkzeug 2 in einer erfindungsgemäßen, das Bohrwerkzeug 2 tragenden Werkzeugspindel 1 der Werkzeugmaschine 15 verspannt ist. Die Werkzeugmaschine 15 umfasst neben der vorgenannten Pinole 17 und der dieser gegenüber angeordneten Werkzeugspindel 1 ein letztere aufnehmendes Spindelgehäuse 16 annähernd rechteckigen Grundrisses, aus deren zentraler Öffnung die Werkzeugspindel 1 auf einer der Pinole 17 zugewandten Seite herausragt. In diesem Bereich weist die Werkzeugspindel 1 ein dem Spannschaft 3 des Bohrwerkzeugs 2 als Aufnahme dienendes Spannfutter 7 als Teil einer Schnellspannvorrichtung auf. Eine derartige Klemmvorrichtung, die sich schnell und typischerweise ohne spezielles Werkzeug von Hand lösen oder festsetzen lässt, ist dem Fachmann beispielsweise auch als HSK-Schnellspanner bekannt.

In Verlängerung der vorgesehenen Drehachse 6 des Bohrwerkzeugs 2, welche im Wesentlichen bereits durch die Ausrichtung des Spannfutters 7 definiert ist, wird das Hauptvolumen des Spindelgehäuses 16 von einer das Spannfutter 7 tragenden Antriebswelle 5 durchzogen, die ihrerseits mechanisch mit dem Rotor oder Stator eines ebenfalls im Spindelgehäuse 16 aufgenommenen Elektromotors 14 verbunden und um die Drehachse 6 drehbar gelagert ist. Die Lagerung in radialer Richtung erfolgt dabei mittels eines als aktives Magnetlager ausgeführten, die Antriebswelle 5 in dieser Richtung innerhalb des Spindelgehäuses 16 beidseitig umschließenden Radiallagers 8. Diese erzeugt mithilfe geregelter Elektromagneten eine radial auf die Antriebswelle 5 wirkende Lagerkraft, wobei eine elektrisch mit dem Radiallager 8 verbundene, in den Abbildungen nicht gezeigte elektronische Steuerung die Stabilität der Antriebswelle 5 im Wege der Rückkopplung sicherstellt.

Zur Lagerung in axialer Richtung indes dient ein die Antriebswelle 5 zwischen dem Radiallager 8 und dem gegenüber dem Spannfutter 7 endseitig an der Antriebswelle 5 angeordneten Elektromotor 14 radial umlaufender, integral mit der Antriebswelle 5 ausgebildeter massiver Ring 1 1 . Dieser Ring 1 1 , welcher in der ersten Ausführungsform der Werkzeugmaschine 15 gemäß Figur 1 im Wesentlichen die Gestalt eines ebenen Hohlzylinders mit einem gegenüber der Antriebswelle 5 annähernd doppelt so großen Außendurchmesser besitzt, wird beiderseits seines äußeren Randbereichs von einem zum Radiallager 8 senkrechten Axiallager 12 geführt, wobei die Fertigungstoleranz von Ring 1 1 und Axiallager 12 ein definiertes Lagerspiel 13 zwischen deren zusammenwirkenden Gegenoberflächen zulässt.

Die zweite und dritte Ausführungsform der Werkzeugmaschine 15 gemäß der Figuren 2 und 3 unterscheiden sich von dieser ersten Ausführungsform gemäß Figur 1 durch die Gestaltung der Werkzeugspindel 1 sowie dem aus dessen Bauform resultierenden Formfaktor des Spindelgehäuses 16. Insofern umfasst die in Figur 2 gezeigte Werkzeugspindel 1 das zweite Radiallager 9 in einem - dem Spannfutter 7 abgewandten - Endbereich der zu diesem Zweck entsprechend länger geformten Antriebswelle 5, wohingegen der Elektromotor 14 gegenüber der ersten Ausführungsform nunmehr in einem zwischen dem ersten Radiallager 8 und dem Ring 1 1 befindlichen mittleren Abschnitt der Antriebswelle 5 angeordnet ist.

Eine wesentliche Abweichung der Ausführungsform gemäß Figur 2 gegenüber jener der Figur 1 hingegen liegt in der Form des Rings 1 1 selbst, dessen Außendurchmesser in diesem Fall deutlich geringer gewählt ist. So ist der Ring 1 1 der Werkzeugspindel 1 der Figur 2 deutlich in Richtung eines Fixpunktes 10 in der Zentriersenkung 4 des Bohrwerkzeuges 2 gebogen und von dem ihn beidseitig umschließenden Axiallager 12 lediglich durch einen gegenüber dem Lagerspiel 13 der Figur 1 erheblich dünneren Luftspalt getrennt. Zusätzlich ist das Axiallager 12 auch wesentlich näher am Außenumfang der Antriebswelle 5 selbst angeordnet und so in der Lage, der durch die in die Zentriersenkung 4 eingreifende Pinole 17 in Richtung der Drehachse 6 ausgeübten mechanischen Pinolenkraft, welche sich über das Bohrwerkzeug 2 auf die Antriebswelle 5 und den diese umlaufenden Ring 1 1 überträgt, eine beträchtliche axiale Lagerkraft entgegenzusetzen. Die Größe des genannten Luftspalts bleibt dabei durch die spezifische Formgebung des Rings 1 1 auch im Falle einer Schwenkbewegung der Antriebswelle 5 um eine senkrecht zu der Drehachse 6 verlaufenden Schwenkachse im Wesentlichen unverändert. Das Axiallager 12 kann daher in der zweiten Ausführungsform der Werkzeugmaschine 15 gemäß Figur 2 auch als aerostatisches Lager ausgeführt sein, ohne dass der konstante Volumenstrom der etwa mittels geeigneter Verdichter zwischen Ring 1 1 und Axiallager 12 geförderten Luft beeinträchtigt wäre.

Konkret entsprechen die beiderseits des Rings 1 1 dem Axiallager 12 zugewandten Oberflächen jenen von Kugelkalotten - eines voneinander geringfügig unterschiedlichen Radius - um den beschriebenen Fixpunkt 10. Eine derartige Raumgeometrie, die sich durch einen im Wesentlichen gleichen Abstand sämtlicher Punkte der jeweiligen Oberfläche zum zentralen Fixpunkt 10 auszeichnet, wird mitunter auch als Kugelkappe oder Kugelhaube beschrieben. Für jede die Drehachse 6 und somit auch den Fixpunkt 10 umfassende Schwenkebene der Antriebswelle 5 stellt diese Formgebung des Rings 1 1 sicher, dass beide Oberflächen die besagte Raumebene in einem Kreisbogen um den Fixpunkt 10 schneiden. Eine ähnliche, wenngleich durch eine kürzer ausgeführte Antriebswelle 5 geprägte Gestaltungsvariante wird in Figur 3 anhand einer dritten Ausführungsform der erfindungsgemäßen Werkzeugmaschine 15 verdeutlicht. In diesem Szenario weist der die Antriebswelle 5 der Werkzeugspindel 1 umlaufende Ring 1 1 wieder einen der Figur 1 vergleichbar größeren Außendurchmesser auf, welcher einem analog vergrößerten Öffnungswinkel der den Ring 1 1 beschreibenden Kugelkalotten entspricht. Auf das zweite Radiallager 9 der Figur 2 stattdessen wird hier verzichtet, wodurch sich erneut die im Vergleich zu Figur 2 kompaktere Bauform der Figur 1 ergibt.

Die derzeit als am vorteilhaftesten erachtete Ausführungsform einer erfindungsgemäßen Werkzeugspindel 1 schließlich sei nunmehr anhand der Figur 4 erläutert, die zugunsten eines verbesserten Detailgenauigkeit auf die Wiedergabe eines - den Figuren 1 bis 3 entsprechend verspanntes - Bohrwerkzeugs verzichtet. Deutlicher erkennbar wird stattdessen die Formgebung der Antriebswelle 5 in Gestalt einer Hohlwelle eines annähernd gleichmäßigen Außendurchmessers, wobei die Dicke der Wandung näherungsweise einem Drittel dieses Außendurchmessers entspricht. Auch die in Rede stehende Werkzeugspindel 1 umfasst lediglich ein einziges Radiallager 8, welches in diesem Fall eng an einem dem Spannfutter 7 abgewandten axialen Endabschnitt der Antriebswelle 5 anliegt; Letzteres gilt ebenfalls für einen dem Radiallager 8 in Richtung des Spannfutters 7 benachbarten, über einen deutlich längeren Abschnitt verlaufenden Elektromotor 14. Als charakteristisch erweist sich bei dieser Ausführungsform abermals die - nunmehr in einem das Spannfutter 7 umfassenden,„vorderen" Bereich der Antriebswelle 5 angeordnete - Axiallagerung, die hier von einem merklich verstärkten, vom Elektromotor 14 in hinreichendem axialen Abstand angebrachten Axiallager 12 dominiert wird. *****